&

企業(yè)能否以女職工“未婚先孕”解除勞動(dòng)合同？

2018-07-25 閱讀次數(shù): 5375

案情簡介
2017年1月，小李（未婚）入職某房地產(chǎn)公司從事前臺(tái)工作，雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同。2017年5月，小李發(fā)現(xiàn)自己懷孕，并將此事告知其直屬經(jīng)理。此后，該公司于2017年6月，以小李未婚先孕為由解除了雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系。2017年7月，小李申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求該公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

用人單位能否以女職工未婚先孕的理由解除勞動(dòng)合同？

裁決結(jié)果

勞動(dòng)仲裁支持了小李違法解除勞動(dòng)合同賠償金的仲裁請(qǐng)求。

案例分析

第一，女職工未婚先孕并不代表違反計(jì)劃生育政策，用人單位以此為由解除勞動(dòng)合同沒有法律依據(jù)。退一步講，即使女職工違反了計(jì)劃生育政策，也并不必然導(dǎo)致用人單位解除勞動(dòng)合同，而要區(qū)分企業(yè)類型以及規(guī)章制度有無明確規(guī)定（實(shí)踐中，對(duì)于用人單位可否以女職工違反計(jì)劃生育政策解除勞動(dòng)合同，存在不同觀點(diǎn)，因此，建議用人單位據(jù)此理由解除勞動(dòng)合同時(shí)，需謹(jǐn)慎）。

第二，未婚懷孕并不違法。女職工未婚先孕的原因有很多，并不意味著女職工必然存在過錯(cuò)，而且未婚先孕也并不意味著必然生育。

第三，相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)對(duì)于女職工未婚先孕的行為并未禁止?！杜毠趧?dòng)保護(hù)特別規(guī)定》有著這樣的規(guī)定“女職工懷孕未滿4個(gè)月流產(chǎn)的，享受15天產(chǎn)假；懷孕滿4個(gè)月流產(chǎn)的，享受42天產(chǎn)假。”可見，對(duì)于女職工享有流產(chǎn)假，并未區(qū)分婚前還是婚后，即使未婚先孕，同樣應(yīng)當(dāng)享受流產(chǎn)假。

第四，未婚先孕不等同于未婚生育。女職工只要在孩子出生前或出生后規(guī)定的時(shí)限內(nèi)（以當(dāng)?shù)匾?guī)定為準(zhǔn)），辦理了結(jié)婚登記并取得了準(zhǔn)生證等相關(guān)法律手續(xù)，其生育行為就不違反國家計(jì)劃生育政策，應(yīng)享有全部相關(guān)的勞動(dòng)保護(hù)待遇。

因此，女職工未婚先孕并不必然違法，用人單位不能因此理由與女職工解除勞動(dòng)合同。

來源：互聯(lián)網(wǎng)

HR下午茶

企業(yè)能否以女職工“未婚先孕”解除勞動(dòng)合同？

相關(guān)推薦

HR下午茶

企業(yè)能否以女職工“未婚先孕”解除勞動(dòng)合同？

相關(guān)推薦

企業(yè)能否以女職工“未婚先孕”解除勞動(dòng)合同？